李自成是中国历史上一个无法回避的人物。他是来自陕西米脂县的“闯王”盟配资，曾带领农民军掀起了席卷全国的起义，最终推翻了大明王朝，并建立了大顺政权。然而，这个政权仅存在了41天，李自成最终被迫离开了北京，并在后来的山民手中死去，被视作贼寇。
毛主席对历史上的起义领袖都非常熟悉，但对于李自成有着特殊的情感，多次提到李自成的故事，提醒人们既要学习李自成的优点，也要避免他的缺点。总体来说，毛主席对李自成的评价可以分为两个阶段：一是李自成进京之前，二是进京之后。
毛主席在他心目中，李自成进京之前的形象还是比较完美的。这与毛主席从青年时期就开始关注李自成，并阅读了大量关于李自成的书籍有关系。毛主席认为李自成代表了农民的利益，对他提出的均田、均富思想十分认同。1921年7月，中国共产党成立后，毛主席将大量精力投入到研究中国农民革命，并培养农民运动骨干。他在广州和武汉等地创办了农民运动讲习所，并编写了《中国历史上的农民战争问题》的大纲，书中多次提到李自成，称他为英雄，并用李自成的事迹作为教材，讲授给农运骨干。
展开剩余75%毛主席在广州农民运动讲习所为学员讲解“中国农民问题”时曾提到：“当时陕北发生大饥荒，李自成趁机起义，先后攻占山西、张家口、南口、土木堡等地，最后进驻北京，但最终败于清兵之手……他后来被三桂引来清兵入关，走投无路。由此可见，李自成代表了农民的利益。”
1938年，在延安保卫工作谈话中，毛主席再次提到李自成：“我们历代的造反领袖，很多都最后变得腐化，做了皇帝，但李自成却始终保持着人民的支持，老百姓都称赞他，因为他代表了农民反抗地主阶级。”而在1939年12月，毛主席在《中国革命和中国共产党》一文中，再次称赞了李自成的农民起义，认为“在中国封建社会，只有农民阶级的斗争才是推动社会进步的真正动力。”
当然，毛主席也清楚李自成失败的教训，尤其是他提到的“流寇主义”问题。1927年大革命失败后，毛主席向中央汇报时，分析了历史上农民起义失败的原因，并特别提到：“李自成为什么失败？一个重要原因就是他没有稳定的根据地。”因此，在古田会议上，毛主席特别强调，要与流寇主义思想作斗争，警惕历史上如黄巢、李自成等流寇式的失败经验。在抗日战争期间，毛主席进一步强调：“历史上许多流寇主义的农民起义都没有成功，今天如果再依赖流寇主义去取胜，完全是不切实际的幻想。”他还指出，必须摒弃流寇主义，提出并实施建立根据地的方针，才能支持长期的游击战。
为了帮助各级领导从李自成的经验中吸取教训，毛主席高度重视关于李自成的历史研究，推动了三次重要的出版工作。第一次是1942年4月，毛主席收到了李健侯编写的40回本《永昌演义》。虽然毛主席当时工作繁忙没有立刻阅读，但两年后他抽时间读完了，并表示非常感兴趣。毛主席认为这部书赞扬了李自成个人的品德，但对整个运动的评价过于偏颇，他希望这部书能够从历史唯物主义的角度进行修改，使其能对人民起到教育作用。
第二次是在1944年3月，郭沫若为了纪念李自成起义三百年，写了一篇《甲申三百年祭》。毛主席看后非常欣赏，指示刊印，并把它作为整风文件分发给全党高级干部，提醒大家不要犯胜利后的骄傲错误。毛主席也在1944年11月致信郭沫若，表示要通过这篇文章提醒全党注意保持谦虚谨慎。
第三次是在1966年6月，毛主席阅读了姚雪垠的长篇小说《李自成》第一卷，并立即被吸引，连续读完。他要求湖北省委给予姚雪垠保护，支持他完成后续的写作。虽然由于各种原因这部小说没有完全写完，但毛主席在1975年依然亲自批示支持姚雪垠继续创作。
通过这三次出版和毛主席的亲自参与，可以看出，毛主席对李自成的历史研究非常重视，并且有着强烈的忧患意识。他不断提醒大家，从李自成的失败中吸取教训，避免重蹈覆辙。毛主席的警示语“我们决不当李自成”至今依然在我党中具有重要的警示意义。
发布于：天津市个人配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
